税务

南通三元实业总公司：　
　　你们于1994年9月30日委托南通市商标事务所向我局提出《转让注册商标申请书》两件，经审查，申请符合法律程序，我局于同年12月29日予以核准转让。此后，我局先后收到南京市中级人民法院《民事裁定书》((1994)宁经调初字第025号)一份和南京市人民法院来函一件。南京市中级人民法院来函称，该院于1993年12月31日受理了中外合资华飞彩色显示系统有限公司诉南通电视机厂合同纠纷案，根据原告要求，该院于1994年6月20日下达了《民事裁定书》，裁定南通电视机厂在案件诉讼期间不得将“三元”商标转让给他人使用，并于同年7月5日将裁定送达南通电视机厂即发生法律效力。
　　我局认为，南通电视机厂在法院下达民事裁定后，无视法院的民事裁定，隐瞒事实真相，向我局提出转让注册申请，是一种欺骗行为，由此引起的法律后果应由该厂自负。为了协助人民法院依法审理民事案件，充分保护当事人的合法权益，依据南京市中级人民法院的民事裁定，我局决定如下：
　　经我局核准的第172001号和380762号两注册商标转让无效，南通三元实业总公司在接到此决定之日起15日内，将上述两商标注册证寄回我局处理。

南通电视机厂